该怎么判定构成胁从犯

法律分析：
（1）判定胁从犯的主观条件是行为人并非完全自愿犯罪，虽在他人胁迫下产生犯罪故意，但仍保留一定意志自由。完全丧失意志自由的行为不构成犯罪，这体现了刑法对主观过错的考量。
（2）客观上，胁从犯需实施犯罪行为，且该行为与犯罪结果存在因果关系。这是认定犯罪的重要客观依据，表明其行为对犯罪结果起到了推动作用。
（3）胁迫程度要达到使行为人心理产生恐惧，但未完全抑制其反抗。如以杀害、伤害等威胁就符合这种程度的胁迫。
（4）若行为人起初被胁迫，后来主动积极参与犯罪，就不再认定为胁从犯。
（5）对于胁从犯，会根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，体现了罪责刑相适应原则。

提醒：
若涉及被胁迫参与犯罪情况，应及时保留被胁迫的证据。不同案情下是否构成胁从犯需具体分析，建议咨询以进一步确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判定方面：
1.要判断行为人主观上是否是在他人胁迫下产生犯罪故意，且还有一定意志自由，若完全没意志自由则不构成犯罪。
2.查看客观上是否实施了犯罪行为，并且该行为与犯罪结果有因果关系。
3.确定胁迫程度是否达到让行为人心理恐惧，但未完全抑制其反抗，比如是否有杀害、伤害等威胁。
4.若行为人起初被胁迫，后来主动且积极参与犯罪，就不能认定为胁从犯。

（二）处罚方面：对于被认定为胁从犯的人，应依据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.胁从犯即被胁迫参与犯罪的人。
2.判定条件：主观上非完全自愿，有一定意志自由；客观上实施犯罪且与结果有因果关系；胁迫达一定程度，未完全抑制反抗。
3.若起初被胁迫，后主动积极犯罪，不再认定为胁从犯。
4.对胁从犯，应依犯罪情节减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，判定有主观、客观及胁迫程度等条件，起初被胁迫后主动积极犯罪的不再认定，对胁从犯应按犯罪情节减轻或免除处罚。
法律解析：
从法律规定来看，构成胁从犯在主观上并非完全自愿犯罪，有一定意志自由才会认定犯罪，若完全没意志自由就不构成犯罪。客观上要实施犯罪行为且与犯罪结果有因果关系。同时，胁迫要达到让行为人恐惧但又未完全抑制其反抗的程度。但如果行为人从开始被胁迫，到后来主动参与并积极实施犯罪，就不能再认定为胁从犯。根据《中华人民共和国刑法》规定，对于胁从犯，会按照其犯罪情节进行减轻处罚或者免除处罚。如果您在实际生活中遇到与胁从犯相关的法律问题，或者对这方面法律有更多疑问，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.胁从犯指被胁迫参加犯罪之人，判定其构成有三个条件。主观上非完全自愿，是受他人胁迫产生犯罪故意且有一定意志自由，完全丧失意志自由则不构成犯罪。
2.客观上要实施犯罪行为，且行为与犯罪结果存在因果关系。
3.胁迫需达一定程度，让行为人心理恐惧但未完全抑制其反抗，像以杀害、伤害相威胁这类。若行为人起初被胁迫，后来主动积极参与犯罪，就不再认定为胁从犯。
对于胁从犯处罚应按犯罪情节减轻或免除处罚。建议司法实践中准确界定胁迫程度和行为人意志状态，收集证据证明胁迫事实及行为人的主观心态。还应加强法制宣传，让人们了解被胁迫犯罪的法律后果和应对方式。